• Wenn wir mehr Klimaschutz wollen, müssen wir den Kapitalismus stärken!
• Wir müssen die Steuern senken, damit die Firmen mehr Geld zum Investieren haben!
• Wir müssen Steuern senken, damit sich die Bevölkerung mehr Bio-Produkte und Elektroautos leisten kann! Lasst den Menschen die freie Wahl, sich frei und freiwillig für bessere und innovativere Produkte zu entscheiden!
• Das einzige, was im Umwelt- und Klimaschutz hilft, sind Innovation und Freiheit!
• Die Stadt bringt keine Innovation, sie verhindert höchstens Innovation!
• Man kann Innovation nicht staatlich planen, man kann sie höchstens staatlich verhindern!
• Der Staat kann zwar Geld ausgeben, aber er kann damit den Klimawandel höchstens beschleunigen!
• Wenn der Staat zum Beispiel Elektromobilität fördert, verhindert er damit, dass sich bessere Lösungen am Markt etablieren können. Bei Elektromobilität haben wir zum Beispiel das Problem, dass Sonnenenergie fehlt, wenn die Autos nachts in der Garage geladen werden. Bei Elektromobilität unterschlägt man die ganze Problematik der Energiespeicherung, von der Kapazität über die Lebensdauer, bis hin zu den Umweltschäden bei der Produktion von Batterien!
• Historischer Vergleich: Die sozialistische DDR hatte sich früh die Umwelt auf die Fahnen geschrieben, aber viel mehr verdreckt, als die kapitalistischere BRD. Im ganzen kommunistischen Osten, besonders auch in Polen waren ganze Landstriche verseucht!
• Der Klimasozialismus führt uns in die Irre und Unfreiheit!
• Fazit: Wir helfen dem Klima am meisten, wenn wir den Menschen ihre Freiheit lassen, den Staat zurück nehmen und den freien Markt und seine Innovationen laufen lassen!

Antwort an Stadträtin Katrin Cometta: Es gibt wohl mehr Gemeinsamkeiten, als sie denkt.

Nebst Elektromobilität gäbe es z.B. auch nachhaltige Verbrennungsmotoren, zum Beispiel auf Basis von Wasserstoff, Biodiesel oder Biogas.

Leider haben viele eine falsche Vorstellung von der Wissenschaft. Eine Wissenschaft ohne Zweifel ist keine Wissenschaft, sondern eine Religion! Die Wissenschaft macht auch keine politischen Aussagen, sondern nur Tatsachenfeststellungen. Die Wissenschaft beschreibt das Sein, nicht das Sollen, sie definiert daher auch keine Ziele. Politische Aussagen bedürfen einem zu erreichenden Ziel und einem Weg zum Ziel.

Wir sind uns im Übrigen alle einig über das eigentliche Ziel einer guten, nachhaltigen Zukunft, auch SVP und Piraten, aber nicht über den Weg dahin, und schon gar nicht bezüglich der formulierten Zwischenziele.

Mit der Antwort des Stadtrats sind wir diesbezüglich einverstanden, in Bezug auf die Klimaziele hingegen nicht. Das unsinnige Postulat ist abzuschreiben.